La derecha perdió la careta
Imperdible explicación de la economista Julia Strada que expone la falsedad del titular de la UIA que se queja por los impuestos.
El titular de la Unión Industrial Argentina Daniel Funes de Rioja sostuvo falsa e impunemente que en nuestro país »Tenemos 165 impuestos y hay que tener en cuenta la realidad de la economía formal». Y otra vez la derecha miente.
Por suerte y como gran ejemplo para recomendar a la hora de cómo se debe comunicar, la doctora en Desarrollo Económico, Directora del Banco Nación, analista económica y directora del CEPA, Julia Strada deja en evidencia la nueva maniobra de engaño de la derecha.
Debido al valor de la línea argumental y la precisión de fuentes, presentamos la transcripción textual de lo sostenido por Strada en el programa de Víctor Hugo Morales en la AM 750 (20/4/2022).
Julia Strada comienza señalando que el supuesto estudio presentado por Funes de Rioja tiene dos problemas…Tiene dos problemas esa medición porque es falsa.En primer lugar, lo que importa es cuánto son los impuestos que aportan a la recaudación nacional, solamente cinco impuestos son importantes porque significan más del 92 por ciento de la recaudación de nuestro sistema. Básico: es IVA, que es regresivo, que pagan todos, es casi el 40 por ciento, ganancias, el impuesto a los créditos y débitos, bienes personales y los recursos aduaneros que son los derechos de exportación. Esos cinco impuestos significan más del 92 por ciento de la recaudación, con lo cual uno puede hacer el listado que quiera, pero lo que importa son los que más significan a esa recaudación. Si vamos a hablar de provincial es lo mismo; ingresos brutos que también es regresivo, el impuesto al automotor y el inmobiliario son más del 90 por ciento de la recaudación de las provincias. Son tres impuestos nada más.Ahora, en segundo lugar, la lista está mal hecha, es un desastre en términos de técnica impositiva, cualquier tributarista que la vea se escandaliza porque hicieron muchos errores, te voy a mencionar solamente algunos porque el listado de errores es largo. Por ejemplo, mezclan en un mismo listado los impuestos con las tasas municipales. Las tasas, todos sabemos son aportes que se hacen producto de un servicio o de una contraparte, es decir, no es un impuesto. Por ejemplo, ponen tasa de servicios especiales de limpieza e higiene, tasa de habilitación de comercio e industria, tasa por inspecciones higiene, tasa por alumbrado público. Ponen cosas que no tienen nada que ver con nada, es peras con manzanas.También ponen los famosos derechos, por ejemplo el derecho de cementerio, que tiene que ver con mantenimiento. En total cuarenta tasas, 27 derechos, incluso por ejemplo contribuciones sobre uso de playas y ribera, contribución por servicios culturales, contribución para el servicio de justicia, no son impuestos. En total ya tenemos 93 conceptos que hay que restar de esa lista de 165.Luego hay algunas cosas que son inaceptables, por ejemplo los aportes de los trabajadores al sistema de seguridad social que se hace sobre sus salarios, no son impuestos. Las contribuciones patronales que hacen los empresarios al sistema de seguridad social, que es solidario e inter generacional, no son impuestos, son aportes al sistema previsional. La derecha argentina se cansa de decir que eso es tributo, pero no es tributo, son aportes y contribuciones a la seguridad social. Por ejemplo ponen el régimen de personal para casas particulares, ese es el régimen para registrar a las trabajadoras de casas particulares, que lo que hace es garantizar el aporte para la seguridad social para que se puedan jubilar, eso no es un impuesto, es estar registradas ante el sistema. Lo mismo hacen con el régimen de los trabajadores autónomos, y luego incluyen el aporte extraordinario a las grandes fortunas, que por cierto fue por única vez, por lo cual no forma parte de nuestro sistema impositivo, ya se extinguió, y además no fue un impuesto, fue un aporte extraordinario.Incluyen el fondo de emergencia por el Covid 19. Ese fondo no es un impuesto, en todo caso es hacia dónde se asignan los recursos del Estado, en término de definición conceptual es también un error mezclar fondos con impuestos. No importa incluso como se financie ese fondo, si es por razones impositivas o no. De la lista, una vez que depuramos nos queda el 34 por ciento de la lista, por lo cual las dos terceras partes es mentira.
