Malvinas en el gobierno neocolonial de Cambiemos

Declaraciones de Alicia Castro en Radio La Red

En el 36º aniversario de la guerra de Malvinas, la ex embajadora argentina en Gran Bretaña, Alicia Castro afirmó que la política exterior del gobierno de Cambiemos es de “un enorme retroceso”. criticó “la falta de protesta del Gobierno frente a la creciente militarización” del archipiélago. También cuestionó el discurso oficial sobre la identificación de los soldados sepultados en el cementerio de Darwin: “Pretenden arrogárselo como si fuese un éxito de la diplomacia y eso es erróneo”, señaló.

Para la ex dirigente gremial  Castro, la identificación de los soldados caídos en el conflicto armado de 1982 “no fue un favor que Macri ni el Reino Unido” le hicieron a los familiares de los fallecidos, sino una cuestión que “tiene que ver con el (cumplimiento del) derecho internacional humanitario”.

La ex embajadora recordó que el 2 de abril de 2012, durante un acto en Usuahia, la entonces presidenta Cristina Kirchner había anunciado que iba a “formalizar los pedidos a la Cruz Roja Internacional para que cooperara con la identificación de los caídos” a través del ADN.

Alicia Castro repasó los hechos que evidencian el neocolonialismo implícito en la política exterior de Cambiemos. Señaló “la falta de protesta del Gobierno frente a militarización” del archipiélago. Londres tiene “una gigantesca base militar” con “casi 2 mil soldados pertrechados con buques de guerra, aviones de combate, tanques, misiles, un equipo muy sofisticado de espionaje y hasta un submarino militar”, señaló Castro al afirmar el anclaje geopolítico del imperio en nuestras islas.

Para la ex dirigente gremial, legisladora, embajadora en la República Bolivariana de Venezuela y en el Reino Unido,  “la concepción militar y geopolítica” del Reino Unido es la misma que la que había trazado cuando usurpó ese territorio hace 183 años atrás. La idea era aprovechar la ubicación del territorio en la confluencia de dos océanos para “abastecer” a la corona en tiempos de paz y “hacerse dueños de los mares” en tiempos de guerra sostuvo la dirigente política.

Castro se desmarcó de quienes acreditan el rango neoliberal al gobierno de Cambiemos, “no le llamo ‘neoliberalismo’ a lo que estamos viviendo”, sino “régimen neocolonial” que favorece “la reapropiación de nuestro territorio” en manos extranjeras, así como también fomenta “la entrega de los recursos nacionales”. Castro recordó el acuerdo firmado en septiembre de 2016 entre los ministerios de Relaciones Exteriores de ambos países en materia comercial, con el cual el Estado argentino se “comprometió a remover todos los obstáculos al crecimiento económico y desarrollo sustentable de las islas en lo que hace a hidrocarburos, pesca, comercio y navegación”.

Esto quiere decir que “el Gobierno se comprometió a desmantelar las medidas legales, jurídicas y administrativas que protegen nuestros recursos naturales”, criticó y señaló que esto está en línea “con lo que decía Macri en 1997”, cuando durante una entrevista con Página/12 como presidente de Boca Juniors afirmó: “La verdad es que los temas de las soberanías con un país tan grande como el que tenemos nunca los entiendo mucho». También había calificado a Malvinas como “un fuerte déficit adicional” para el país. Castro sentenció que “esta opinión como un presidente de un club de fútbol es irrelevante, pero como un jefe de Estado es gravísimo”.

Alicia Castro sostiene declaraciones desde hace 15 días en diversos medios audiovisuales y remarca que junto con el tema de nuestras Malvinas, hay otras cuestiones insoslayables como  “la cuestión antártica”, que refiere a los derechos del Estado sobre las aguas continentales de los espacios marítimos circundantes y sus riquezas”. Sin embargo, agregó, “el canciller Faurie, en el Día de la Antártida Argentina (22 de febrero), dijo que la Antártida era ‘patrimonio de la humanidad’. Eso es lo que pretenden muchos para que la Argentina deje de reclamar su porción” sobre ese territorio, concluyó.

Lo dicho por Castro nos obliga a repasar toda la geopolítica regional afectada por los destacamentos neoliberales y/o neocoloniales, según la caracterización. Revisar los temas como los acuíferos, el territorio y los vientos en cuanto a la perspectiva de energía eólica, los combustibles fósiles, los ríos y el gas.

La preocupación alcanza alarmas mayores y seguramente llegaremos tarde a la autodefensa desde los espacios nacionales y populares, pues, al daño con sus retrocesos políticos y diplomáticos ya existente, deberá agregarse el recupero de las condiciones políticas materiales para volver a ser una nación soberana.