EE.UU., agresión y propaganda
Fragmento Editorial de «La Jornada» | 23/06/2025 | EE.UU.
Si el éxito militar espectacular proclamado por Trump se analiza con más cuidado, resulta inevitable contrastarlo con los informes de funcionarios iraníes que minimizaron los hechos, al señalar que los materiales y actividades nucleares habían sido retirados desde hace días de los sitios atacados y que los daños a las instalaciones distan mucho de ser irreparables. Tales aseveraciones cobran sentido si se piensa que los inmuebles relacionados con el programa de desarrollo nuclear de Irán han sido objeto de ataques aéreos desde el inicio de la escalada entre Tel Aviv y Teherán, hace nueve días, y que para el gobierno de Irán resultaba de elemental sentido común proteger esa actividad cambiándola de lugar.
Con esos elementos de juicio, cabe preguntarse si lo perpetrado ayer por órdenes del presidente estadounidense no fue una operación más propagandística que militar, calculada desde un principio como una incursión de daños acotados y no destinada a destruir las instalaciones nucleares de la nación centroasiática, sino a satisfacer a los halcones más recalcitrantes del bando trumpista y a enviar un mensaje de apoyo al régimen que encabeza Benjamin Netanyahu, quien tras el anuncio del millonario republicano se deshizo en agradecimientos a su gobierno.
En los próximos días se irá delineando la verdad en torno a los bombardeos estadounidenses sobre Fordo, Natanz e Isfahán. En lo inmediato, resulta prudente recordar un antecedente: el del bombardeo con misiles de la base aérea siria de Homs, en abril de 2017, ordenado por Trump durante su primera administración, y que a la postre resultó ser un tanto fársico, por cuanto la pista de ese aeropuerto militar quedó intacta y éste pudo reanudar sus operaciones unas horas después del ataque.
Fuente: https://www.jornada.com.mx/noticia/2025/06/22/editorial/eu-agresion-y-propaganda
